國慶日典禮上獨缺最大的在野黨,對於曾經的同黨同志,一些話不吐不快。

曾經的國民黨和現在的國民黨差異有多大?經國先生去世後,台灣人民有一段時間是處於迷茫區的。當時的氛圍中我認為的台獨就是台灣獨立,不是中華民國,執政者要全數為台灣籍。這是我不贊成台獨的原因,我認為政權的更替必須循序漸進,以人民感受為重,庸者下能者上,而不是以出身論。因為不贊成激進的主張,我依然選擇國民黨執政。

陳水扁上台時我並不認為他能做好,在五權分立下,總統的作為事實上很狹窄,而實際上也沒有料錯,他成為國史上最跛腳的總統。但是,國會的表現,卻讓我開始改變立場。不論民生議題、國防議題、地方自治上的表現,國會裡的國民黨員淪為橡皮圖章(黨主席的橡皮圖章),全部都是反對、反對再反對。

同志們,不是我轉綠,我一直遵循兩蔣遺訓反共沒變,是國民黨立場變了。國民黨一旦不反共,依據共產黨的歷史書,抗日的不是國軍、二次世界大戰是國民黨掠奪共產黨勝利的果實,那麼,國民黨根本沒有統治台灣的法理基礎。你們真的想好和中共和談了嗎?

現在的國民黨是否認同中華民國?這是一個有爭議的問題,但從歷史和現實的角度來看,國民黨似乎並沒有真正尊重和維護中華民國的主權和尊嚴。以下是一些證據:

  • 國民黨在抗日戰爭中為中華民國付出了巨大的代價,但在中共建政後,中共的歷史教科書卻將國民黨的抗日貢獻抹去,只稱讚自己的抗日功績。如果國民黨真的認同中華民國,就不應該接受這種歷史篡改,而應該堅持捍衛自己的歷史地位和貢獻。但事實上,國民黨卻與中共保持友好關係,甚至有意與之統一。這就等於是認可了中共的歷史教科書,也就是放棄了自己來台統治的法理。
  • 國民黨在台灣執政時,將中華民國國旗視為神聖不可侵犯的象徵,任何對國旗不敬的行為都會受到嚴厲的處罰。但在轉型正義後,國民黨卻對國旗漠不關心,甚至有時會刻意隱藏或避開國旗。例如,在與中共官員會談時,國旗只有在中共官員不在場時才會出現。這就顯示了國民黨對中華民國國旗沒有真正的敬重和認同。
  • 國民黨與中共的會談,從來都沒有涉及到中華民國的主權問題。即使在1992年所謂的「九二共識」中,雙方也只是各自表達了「一個中國」的立場,而沒有明確定義「一個中國」是什麼。這就意味著國民黨並沒有堅持中華民國是唯一合法的中國政府,而是隱含地承認了中共對台灣的主權主張。
  • 國民黨現今的領導人和成員,已經背棄了蔣介石和蔣經國的遺訓。蔣介石和蔣經國雖然有許多錯誤和缺陷,但他們都堅持了反共復國的理想,並且對台灣人民有所貢獻。但現在的國民黨卻與中共勾結,放棄了反共復國的目標,甚至想要出賣台灣人民的利益和自由。
  • 國民黨在中國大陸的同志,無論是滯留在中國未遷移來台的國民黨員,還是在韓戰中被俘的戰俘,都遭到了中共的批鬥和迫害 。而在中共建政後,配合中共自海外歸國的學者,也都被中共視為敵對分子,遭到了清算和打壓。這些都證明了中共對國民黨沒有任何誠意和尊重,只是利用國民黨作為打擊台灣的工具。如果國民黨真的認同中華民國,就不應該忘記這些同胞的苦難,而應該與中共切割,保護台灣人民的安全和福祉。

綜上所述,國民黨並不認同中華民國,而是對中華民國有所隱瞞和背叛。國民黨應該正視自己的歷史和現實,重新檢討自己的立場和方向,才能贏回台灣人民的信任和支持。

創作者介紹
創作者 Working Notes-My Work Diary 的頭像
laizhucheng

Working Notes-My Work Diary

laizhucheng 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 2 )